Я выступаю против Единого государственного экзамена по истории

6 октября 2015 г. в 00:04
Министр образования и науки Дмитрий Ливанов заявил о возможном введении ЕГЭ по истории. Я по образованию как раз учитель истории, и вроде бы мне положено агитировать за эту идею. Однако с идеологической и неидеологической точек зрения нельзя вводить экзамен по истории в форме современного ЕГЭ. В отличие от устного опроса, где можно высказать разные точки зрения, ЕГЭ предполагает однозначные ответы, либо «да», либо «нет», а все, что сверх, - от лукавого. Причем, у нас появился единый учебник по истории, но в трех вариантах. Три учебника отобраны Министерством образования и науки, и они прошли соответствующую экспертизу.
Но я думаю, что идеологические проблемы этим не решены. Например, в одном из учебников утверждается, что между августом 1939 года и июнем 1941 года СССР якобы был невоюющим союзником Германии, что с моей точки зрения - прямая ложь. Все знают, что Советский Союз и Германия были главными идеологическими противниками. И, кстати, Сталин ожидал, что Англия и Франция выполнят свои союзнические обязательства перед Польшей, и воспроизведутся реалии Первой мировой. А вот по литературе я бы ввел экзамен, но все равно не в форме сочинения или устного опроса. Великая русская литература - это мощное средство для нравственного воспитания.